Suur hotellide ja kuurortide arv paneb üha enam mõtlema ideaalse puhkekoha peale. Võib olla keeruline valida hotelli, mis rahuldaks kõiki soove ja vastab deklareeritud tärnidele.
Pärast pikka reisi või mitu tundi linnas ringi jalutamist unistab turist ennekõike kuumast dušist, hubasest voodist ja rikkalikust õhtusöögist, valides isegi soodsate majutusvõimaluste valiku. Seetõttu mõtleb inimene iseseisva reisi või pakettreisi kavandamisel ennekõike selle üle, millise hotelli valida, et ülejäänud osa ära ei rikuks.
Tähesüsteem ja teenuse tase erinevates riikides erinevad ühiste standardite puudumise tõttu. Selline hotellide jagamine parameetrite järgi muudab turistide valimise keeruliseks ja võib saada ebaõnnestunud puhkuse peamiseks põhjuseks. Kui arenenud Euroopa ja USA hotellides on üsna keeruline eksida, võivad Ladina-Ameerika, Kagu-Aasia ja Venemaa kuurordid pakkuda reisijatele väikseid üllatusi ülehinnatud staaride ja madala teenindustaseme näol.
Pärast seda hakkab enamik turiste otsima hotelliarvustusi ja külastama oma ametlikke veebisaite. Kuigi see teave võib olla aegunud või pigem subjektiivne. Mõnel hotellil pole isiklikku veebisaiti või see ei võimalda nende sisu vene keelde tõlkida. Kõik need tegurid muudavad hotelli valimise palju keerulisemaks.
Kui turistid otsustavad peatuda Pariisi ajaloolises osas, ei leia nad ainsatki 5 * hotelli. Selle põhjuseks on asjaolu, et linna vanad hooned ei vasta toapinna standarditele, ehkki sellistes hotellides on teeninduse tase esmaklassiline. Egiptuse kuurortides võrdub kõige sagedamini esimesel rannikul asuv hotell automaatselt 5 * -ga, hoolimata asjaolust, et teenus võib Euroopa standarditest palju maha jääda.
Reisimiseks eksootilistesse riikidesse, mida ei saa nimetada arenenud riikideks (Mehhiko, Dominikaani Vabariik), ja saarekuurortidesse (Maldiivid, Seišellid), on kõige parem valida vähemalt 5 * tasemega hotellid. Selliste hotellikomplekside infrastruktuur on maksimaalselt laienenud ning pakub puhkajatele igasuguseid teenuseid ja vaba aja veetmist otse kohapeal. Samal ajal võivad väljaspool hotelli olla absoluutsed antisanitaarsed tingimused slummide ja metsloomade, kõrbe, ookeani või džungliga.
Sellistes kohtades kolme- ja neljatärnihotellide valimisel on turistidel oht ilma jääda ainult mugavusest, vaid ka suuremast osast meelelahutusest, sest väljaspool Egiptuse või India hotelli territooriumi ei pruugi tsivilisatsiooni üldse olla. Ja isegi kui kohalik elanikkond on enamasti välismaalaste suhtes sõbralik, ei pruugi teised troopika elanikud (maod, ahvid, putukad) olla nii sõbralikud.
Egiptuse jaoks võib üksinda hotellist väljas käimine, kui jätta välja organiseeritud ekskursioonid ja ümberistumised merele, põhjustada suurt pettumust. Suure tõenäosusega näevad turistid prügimägesid, puutuvad kokku kohalike taksojuhtide pealetükkivuse ja beduiinide halva kombega. Seetõttu pakutakse selliste kuurortide jaoks kõikehõlmavat puhkust, mida ei tohiks unustada ka kõige staažikamad turistid.
Euroopas vastupidi, kõikehõlmavat puhkust ei pakuta, mis võimaldab turistidel täielikult süveneda kohalikku kultuuri ja tunda end mõne pika ajalooga maalilise Euroopa linna elanikuna.
